Романтическое знакомство обернулось кражей: вернул ли ПриватБанк украденные деньги
В Днепре мужчина похитил у новой знакомой украшения, наличные и 35 тысяч гривен кредитных средств с карточек ПриватБанка. Суд признал его виновным, но женщина пошла дальше - она требовала от банка отменить кредитные соглашения и списать долг. Чем завершилась эта история - читайте в материале «Днепр Оперативный».
В мае 2025 года судья Новокодакского районного суда Днепра Надежда Бизяева не пошла женщине навстречу, потому что украденные средства должен был вернуть знакомый пострадавшей, который их украл.
Роковое знакомство с последствиями
В конце августа 2023 года жительница Днепра познакомилась с мужчиной, который впоследствии пришел к ней домой в гости. Там он увидел наличные, ювелирные изделия и получил доступ к ее телефону и приложению «Приват24».
Убедившись, что знакомая ничего не видит, он похитил 1600 евро, что на тот момент было более 60 тыс. грн, перечислил 30 тыс. грн кредитных средств на собственную карточку и вынес из квартиры золотое кольцо и две пары сережек. По данным уголовного производства, общий ущерб превысил 113 тыс. грн.
Когда женщина заметила кражу, она обратилась с заявлением в полицию. Там открыли уголовное производство, и в декабре 2023 года мужчине, который уже имел приговор за наркотики, назначили 5 лет за решеткой с конфискацией. Этот приговор вступил в силу в январе 2024 года.
Впоследствии, в июне прошлого года женщина получила решение, по которому ее осужденный знакомый должен был компенсировать ей украденное, а именно более 125 тыс. грн. И именно это решение вспоминал в своих ответах ПриватБанк, когда доказывал, что все претензии следует адресовать мужчине, который обокрал их клиентку.
Что было в суде
Однако женщина была другого мнения и напоминала о начисленных долгах за пользование кредитом и «кодовом слове», которое почему-то банк не спросил, когда вор перечислял деньги на свой счет. В общем она просила отменить кредитные соглашения, списать долг, заблокировать операции по кредитным картам и вернуть на счет украденную сумму.
По мнению судьи, пострадавшая не доказала, почему договор нужно отменить, а банк со своей стороны сделал все, что должен был сделать, а именно дал деньги в долг. Суд также учел, что украденные деньги уже взыскали с мужчины по другому делу, поэтому требовать их еще и от банка оснований нет.
На момент подготовки материала это решение еще могли обжаловать.
Напомним, что ранее мы писали о том, что ПриватБанк проиграл суд клиентке из Днепра, у которой мошенники украли деньги с карты.
